新游“摆烂”宣发却首周大卖50万份，这是什么新玩法？
“自下而上”的非传统开发流程。
文/王丹
(资料图片仅供参考)
在6月27日上架正式版后的首周，海洋冒险游戏《潜水员戴夫（Dave The Diver）》（下称《戴夫》）登上Steam周热销榜全球第五的位置。要知道，现在可是夏季大促时间，许多经典热游动不动就打“骨折”，作为新工作室MintRocket首款产品，《戴夫》能拿着抠搜的10%折扣冲上热销榜，这背后一定不简单。
我本以为，这款游戏能火，也许是靠前期宣发。但没想到，除了几篇游戏发售后的媒体测评，我找不到太多发售前的分析报道。
官方倒是有做宣发，但也只做了一点点：首先，这款游戏没有自己的YouTube频道，开发商MintRocket有，但频道目前订阅人数只有不到2000人，视频大多播放量不过万；其次，虽然有自己的Twitter账号，但即使是登上热销榜后，《戴夫》的关注者也没超过5000个。
就是在这样宣发看起来有些摆烂的情况下，《戴夫》首周在Steam上卖出了50多万份，玩家好评率高达97%。所以，这游戏怎么火的？
图源VG Insights
01 “这游戏看着挺无聊的，咋好评这么多”
其实，如果你有在网上看过《戴夫》的游玩视频，会发现它的主要玩法非常浅显且常见，谈不上惊艳：
玩家在游戏中操控主角戴夫，主要活动于2个区域：名为蓝洞的神秘海域，以及寿司店。在蓝洞中，玩家可在不同地形海域探索，拾取到的材料上岸后可用于打造装备，而被抓捕或猎杀的鱼鲜会被送往寿司店。
潜水活动结束后，玩家需要前往寿司店跑堂打杂，招聘并培训员工来提升服务效率。此外，玩家还需要时不时打理鱼塘、农田，这样一来，即使在海域探索中颗粒无收，寿司店也依然能获得少量、持续的食材资源。玩家在寿司店赚到的钱，又可以反过来用于升级潜水装备，便于探索更深、更危险的海域。
这就形成了《戴夫》两个主要玩法——冒险、模拟经营之间的循环。如果撇开海洋题材，你会发现它和《饥荒》等冒险生存游戏有许多相似之处：体力流逝（《戴夫》中为氧气瓶消耗）、在不同地区获取不同材料、路上有小怪和BOSS、在冒险的同时还要做好模拟经营（打理自己的基地、农场）……
可能正如部分网友评论所说，它看起来挺无聊的。但在实际游玩后，我确实感到有些上头。反复回味和对比后，我发现它可能是在以往常见的冒险生存游戏基础玩法上，做了一些改良。
第一，它融合了更多的玩法。根据MintRocket官方对《戴夫》的介绍，这是一款冒险+RPG+模拟经营游戏，这意味着它有自己的主线、支线故事，以及性格各异的NPC角色。
此外，玩家每次潜水时，蓝洞的地形和生态都会发生变化；如果在潜水过程中氧气耗尽，玩家只能选择身上携带的一件物品上岸。MintRocket官方在介绍中写道，这样的设计可以提供类似Rogue-like玩法的体验。
氧气耗尽
随着游戏故事推进，玩家还会解锁各种小游戏。这里面的玩法就更多了，比如赛海马、音游、电子宠物、平台跳跃……所以，它并不能算是一个单纯的冒险+模拟经营游戏。
图源B站@狗哥yo
第二，在融合RPG要素后，玩家的目标更明确了。不知道你是否和我一样，在玩一些冒险生存游戏时，往往处于一种漫无目的的状态：不知道下一步要找什么东西，要做什么装备。而在《戴夫》中，接连不断的主线任务和支线任务，会给玩家明确的目标，可能是科研NPC指定玩家去海域寻找某些材料，可能是嘴刁的NPC导致玩家得去找猎奇食材……
当然，《戴夫》没有强制玩家按照任务线来推进游戏——大部分任务并无时间限制，所以拖到后面再做也不成问题。不过，只有完成这些NPC任务，玩家才能解锁游戏部分功能，比如农田、鱼塘、寿司店啤酒柜等。
值得一提的是，《戴夫》在NPC人物塑造上下了不少功夫，让整个游戏氛围更加诙谐。这些NPC经常在台词里玩梗，他们的像素动画表演也十分浮夸。
口嫌体正直的NPC不在少数
第三，《戴夫》会引导玩家在冒险、模拟经营两种玩法之间进行切换体验。玩家白天只有2次下海潜水的机会，晚上也只能下海1次。游戏提醒玩家结束冒险的节点非常明确：比如，玩家氧气瓶快要消耗殆尽，或者携带物品超重、拿不下更多东西时。
寿司店也是同理——它只在夜间开门，且菜单上可写的菜品数量有限。每个菜品能做多少份，又受玩家获取的食材数量限制。所以，当晚只要把菜单上的菜品卖完，寿司店就会打烊，游戏又会将玩家传送到第二天准备潜水的位置。
售罄即打烊
可以看出，制作组不希望玩家一直在海域冒险，或只在寿司店跑堂。这可能是为了让玩家不在单一玩法中持续游玩太久，导致他们感到无聊或疲惫。
这一点在游戏更新上也有体现——去年10月《戴夫》刚上架EA版本时，超重会导致玩家游泳速度变慢，但他们仍可继续拾取物品，且没有拾取上限。游戏总监Jaeho Hwang表示，这破坏了他们设计的游戏流程，于是在更新中增加了拾取上限：当玩家超重达到一定程度时，将无法拾取更多物品。
第四，《戴夫》的游玩压力非常小。比如，大鱿鱼BOSS看起来虽然有些巨物压迫感，但与它的对战过程绝对称不上紧张刺激。
实测，4枪就能打死
制作组曾在官方访谈节目中说，《戴夫》每个BOSS有不同的攻击方式，需要玩家去琢磨它们的行为特点。不知道的可能还以为他们在讨论魂类游戏，而实际上《戴夫》这些BOSS攻击方式非常好琢磨，而且战斗结束得都比较快。即使是不慎被打，玩家的氧气瓶消耗也不算大：
这些减压设计在《戴夫》中很常见。比如，挖紫水晶需要镐子，游戏就在紫水晶旁边给玩家放了一把；寿司店厨师跟玩家说需要用渔网枪捕捉完整的斑点水母，你就会在斑点水母附近找到渔网枪……
另外，由于游戏对冒险和模拟经营两个玩法进行了拆分，且每次冒险获取的材料会安全存放在岸上的材料箱内，你会明显感觉到，自己的后顾之忧少了很多：冒险时不用担心寿司店那边被小怪或BOSS“拆家”；就算潜水不慎导致氧气耗尽，心情也会比较平静——反正之前捞到的东西都已存放在材料箱内，一次两次潜水失败不会造成太大损失。
这让玩家有更多精力去观察海域，而不是担心“我是不是快要死了，我的装备是不是要掉光了”。制作组则在海域中设计了千奇百怪的内容，来增加冒险的趣味性：有些生物是不能捕捉的，比如海龟、鲸鱼，但玩家可以为它们拍照来获得成就；海域中也会有RPG要素，鲸鱼、海豚、海盗，还有人鱼（游戏中称为鲛人）等等，都会与玩家互动推进故事发展。
游戏的捕鱼工具，或者说武器种类，花样也很多，其中不乏一些离谱的设计。比如，向下滑铲鱼类头部的近战攻击（可能是利用脚蹼作为武器往下铲），以及远程棒球攻击。在介绍这些不符合物理规律的攻击方式时，连总监和设计师自己都说反话调侃道：“就像游戏里其他内容一样，这些都是严格参考现实来做的。”
左：向下铲鱼头。右：棒球攻击
至于《戴夫》的设计灵感究竟从何而来，目前无从得知——就像前文所说，这款游戏的宣发信息过于难找，制作组似乎也还未接受过媒体采访。不过，近期有不少玩家讨论说，游戏主角的原型，可能是在2005年为打捞探险家遗体而遇难的潜水员戴夫。或许这只是巧合，也可能是制作组的本意，总之，它让游戏主角戴夫的形象看起来更加憨厚热心了。
02“自下而上”：舍弃传统开发，流程的新尝试
虽然《戴夫》确实让人上头，但它或许还称不上是完美的游戏。制作组曾表示，完成《戴夫》正式版游戏全流程需要20+小时。但就评论来看，这些玩法能够维持的新鲜感大概也就是10+个小时。
不过，如果你有细数游戏开头展示的制作人员名单，会发现《戴夫》的制作人、总监、设计师、程序、美术、动画……加起来一共也就30位。以这样的中小型团队规模，能做出《戴夫》目前的内容体量，并让玩家体验到10+小时的新鲜感，或许他们已经尽力了。
另外值得注意的是，虽然《戴夫》画风和人物设计都偏向欧美，但MintRocket是一家韩国工作室，隶属于Nexon（《蔚蓝档案》《DNF》《冒险岛》母公司），去年5月才刚刚宣布成立。
据官网介绍，MintRocket采取了“自下而上（bottom-up）”的开发流程，而非传统的“自上而下（top-down）”。这意味着工作室内各个小团队，可以以各自想做的玩法为核心，开发品类、风格截然不同的产品。比如，除了《戴夫》，MintRocket目前还有两款在研游戏：团队合作动作竞技游戏《Project TB》、第三人称多人在线丧尸生存游戏《Project Nakwon》。单就画风和玩法来看，很难相信这些游戏和《戴夫》是同个开发商做的。
左：《Project TB》，右：《Project Nakwon》
对比母公司Nexon的产品，MintRocket的游戏画风就更显清奇了：
Nexon官网游戏列表
不根据市场风向去决定工作室该做什么产品，这或许是Nexon面对市场竞争所采取的新尝试。而就MintRocket的官方介绍来看，他们所有人都很清楚，这条路可能会导向失败，但仍值得一试：
...We boldly put aside the old conventions once considered the standards of success, and decided to stick tenaciously to focusing on the "fun" of a game...
……我们大胆舍弃了衡量成功与否的传统标准，我们决定只关注游戏是否“好玩”……
...We challenge conventions without fear of failure...
……我们对传统发起挑战，不惧怕失败的可能性……
